Nombreux techniciens et économistes ont déjà fait part de leur avis sur l’inefficacité du Plan national du développement mais n’ont jamais été pris en compte. De nombreux projets de loi ont été proposés à l’Assemblée nationale mais puisqu’ils remettent en cause les intérêts des dirigeants et ceux des députés, ils n’ont pas été non plus considérés. Madagascar est loin des objectifs fixés et loin du développement tant espéré. La situation est au plus mal mais les dirigeants persistent à se voiler la face et se moquent de ce qui pourrait arriver au petit peuple. Pour l’ancien Conseiller supérieur de la transition (Cst) Joseph Yolland, aucun développement ne pourra avoir lieu sans qu’il y ait une refondation du système. Et pour ce faire, il a révoqué le document « Madagascar le changement » permettant de réviser le système économique, politique et social du pays afin que toute la population puisse profiter des richesses nationales. 

Madagascar Matin : Le document « Madagascar le changement » a été élaboré depuis des années, pourquoi ne pas en parler que maintenant ?

Joseph Yolland : Effectivement, le document a été élaboré en 2009 par de nombreux techniciens et opérateurs malgaches dont le Président Hery Rajaonarimampianina quand il était encore ministre des Finances et du budget, et a été présenté en avril 2010. Nous avons ensuite demandé à mettre en œuvre un atelier national afin que les techniciens de toutes les régions puissent donner leurs avis mais nous n’avons pas été autorisés. En juin 2012, 135 membres du Cst dont 3 sont actuellement membres du gouvernement, d’autres élus députés et sénateurs, ont signé la résolution et nous avons remis une proposition de loi afin de concrétiser le projet mais douze jours après, on m’a destitué de mon poste de Cst et les efforts entrepris ont été vains. Aujourd’hui, le document est prêt pour une mise en œuvre et nous avons déjà remis un exemplaire au Président de la République ainsi qu’au président de l’Assemblée nationale. Nous attendons à ce que le projet soit voté afin de l’appliquer convenablement.

M.M : Madagascar dispose déjà d’un Plan national de développement qui est en cours de mise en œuvre. Pourquoi un autre projet ? Qu’est-ce qui dédifférencie le votre de celui existant ?   

J.Y : Tout le monde sait déjà que le Pnd a été mal conçu et la situation de crise et de misère actuelle reflètent davantage son inefficacité. Celui que nous avons élaboré a pris en compte de nombreuses idées des techniciens de différents domaines. Le document propose la révision des codes existant dont celui du secteur minier, de l’investissement, du secteur forestier… mais le plus important est le changement d’esprit pour une bonne gouvernance. C’est une condition incontournable pour parvenir au vrai développement. Le système actuel est uniquement au profit des dirigeants et des bailleurs de fonds qu’il est plus que temps d’apporter un changement afin que toute la population puisse jouir des richesses nationales. Le document propose également une politique permettant de créer plus d’emplois, d’éviter la fuite de devises, de gérer proprement le marché de l’or… Ces mesures ne conviendront certainement pas aux bailleurs de fonds ce qui explique l’importance du changement d’esprit. Ceux qui ne peuvent pas défendre les intérêts nationaux devront démissionner de leur poste de responsabilité.   

M.M : Comment compteriez-vous mettre en œuvre ce programme, vu que beaucoup ont déjà tenté le coup, mais en vain ?

J.Y : Il ne faut pas oublier que plusieurs des actuels dirigeants ont élaboré ce programme avec nous, et sont également signataires de la résolution. Pour le moment, nous espérons seulement qu’ils prennent en comptent tous les points essentiels du document, soit environ quinze solutions à très court terme,  et de les réaliser le plutôt possible. Selon nos analyses, il serait possible de changer le cours des choses seulement en un mois. Pour cela, il faudrait d’abord un changement total de l’esprit et de la philosophie, qui, en sa forme actuelle, favorisent plus les étrangers. Et afin de faire savoir ces idées, il est nécessaire de tenir un atelier national, où les techniciens, les acteurs et les opérateurs concernés participent, dans le but de synthétiser une résolution consensuelle, pratique et surtout efficace pour la vraie sortie de crise.

M.M : Parlant de réalisation, avez-vous songé à imposer une date limite pour la tenue dudit atelier ?

J.Y : Bien sûr. Pour que la Grande île ait vraiment l’indépendance qu’elle a clamée depuis 1960, il faudrait que cet atelier se tienne avant le mois de juin. Il ne serait pas convenable de fêter et de commémorer la fête de l’indépendance si ce sont encore les étrangers qui guident  nos pas, et tirent la ficèle derrière le dos des élus. Et même si les dirigeants ne prennent pas en compte notre proposition, nous avons l’intention de l’organiser avec nos moyens. Cela ne requiert pas beaucoup d’argent ni de financement, mais seulement de la simple volonté et du patriotisme pur. En effet, chaque action entreprise devrait être dictée par amour de la Patrie et dans l’intérêt de toute la population. Il suffit juste de nous redonner de la valeur, de ne plus se laisser manipuler, de garder nos richesses à l’intérieur du pays, comme par exemple ne plus tolérer l’exportation de l’or mais de le stocker à la Banque centrale, afin de pouvoir rehausser la valeur de l’Ariary. Le plus malheureux c’est que certains ne sont pas conscients du fait que si ce projet abouti, ils garderont leur mode vie, mais en plus, certains y gagneraient également, et surtout, le pays serait définitivement libéré de l’emprise des bailleurs de fonds et serait réellement indépendant dans tous les domaines.

Lova Ralambomamy/ Vahatra NY Aina