Parmi les solutions contre le trafic de bois de rose, le gouvernement propose un projet de replantation de jeunes arbres de cette espèce considérée comme précieux. Une stratégie plutôt utopique puisque, selon un expert en forêt, la coupe et l’extraction de bois de rose dans les forêts primaires ne provoquent quasiment aucun impact écologique. En effet, ces bois précieux se développent individuellement et sont éloignés d’une distance de 100 mètres en moyenne par arbre. L’abattage ne provoquera jamais une déforestation.

Au contraire, la coupe de vieux arbres – il faut savoir que le bois de rose dans les parcs de Masoala et de Marojejy, dans le nord de Madagascar  est généralement centenaire, voire plus -, favorise la  pousse naturelle de jeunes plants pour assurer la régénération de l’espèce. Le vrai problème concernant cette espèce n’est pas une question écologique, ni de biodiversité mais un crime concernant le pillage des ressources naturelles du pays. Des milliards d’Ariary qui devraient renflouer la caisse de l’Etat disparaissent dans les comptes des trafiquants et de leurs complices parmi  l’administration publique.

La chaine pénale anti-trafic en tarde à venir

Les dirigeants ont, certes, priorisé la création d’une cour pénale spéciale pour traiter les affaires juridiques relatives au trafic de bois précieux mais la mise en place effective de ce tribunal n’est pas à l’ordre du jour et ne sera pas encore pour bientôt. En début de cette semaine, le chef du gouvernement n’était pas encore en mesure d’annoncer quand exactement, le régime va réaliser ce projet. Les explications se résument par des promesses évasives. D’un côté, les partenaires étrangers comme les Etats-Unis, la Banque mondiale et l’Union européenne ne cachent pas leur impatience pour la mise en place dans un bref délai de cette chaine pénale. Logiquement, toutes les conditions nécessaires sont réunies pour lutter contre le trafic de bois de rose mais le régime n’est pas aussi pressé que les étrangers. La finalisation du comptage des rondins saisis reste l’unique réalisation qui fait la fierté du pouvoir exécutif, alors que le régime précédent, précisément le ministère de l’Environnement et des forêts conduit à l’époque par l’actuel ministre de l’Economie et du plan, à savoir le Général Raveloharison Herilanto, avait déjà réalisé cette même activité.

Du coup, beaucoup estiment que le projet de replantation n’est qu’une diversion, une fois de plus, menée par l’actuel ministre de l’Environnement, de l’écologie, de la mer et des forêts, Beboarimisa Ralava, pour masquer son incompétence à maitriser le sujet.

Dominique val