Les porte-parole de l’organisation des sociétés civiles (OSC) ont relevé hier, lors d’une conférence de presse tenue au siège du SAF/FJKM à Antaninarenina, des vices de procédure dans les organisations des élections de leurs membres au sein du Haut conseil pour la défense de la démocratie et de l’Etat de droit (HCDDED). 10 points ont été soulevés dont la majorité se base sur l’existence d’une discrimination. Effectivement, l’OSC a fait part de ses observations concernant les dispositions générales et la portée de ces élections. Après avoir reconnu l’importance de l’élection d’un membre expérimenté dans les domaines de l’éthique du pouvoir, de la démocratie et du respect de l’Etat de droit et la promotion des droits de l’homme sans distinction aucune, l’enjeu et la portée politique de cette élection (Haute cour de justice) ainsi que les efforts déployés par les membres de l’actuelle commission ad hoc chargée d’organiser les élections de la personnalité issue des associations et organisations, certains membres de l’OSC ont déploré une étrange discrimination dans la sélection des dossiers des candidats.

Non transparence

Ils ont également regretté le manque de transparence, l’acceptation d’associations nationales et régionales appartenant à la même entité, le flou sur 69 associations électrices dont les domaines d’activité ne sont pas précisés, l’absence totale de justification sur le rejet de plus de 200 associations qui ont sollicité être électeurs, la faiblesse de la représentation des OSC établies dans les régions, le manque de transparence dans le mode opératoire de l’élection, une discrimination notoire à l’égard de la RNDC et le FIMPA, le flou sur les raisons de l’acceptation de la démission de Hanitriniala Rafolisisoa (parmi les membres élus de la commission ad hoc lors de la séance plénière du février 2016 donc inéligible pour être candidate dans le HCDDED : condition adoptée en assemblée et acceptée par tous), et aussi l’acceptation de la candidature de cette même personne.

Face à cette situation, l’OSC a exigé de nouveau le traitement des dossiers de tous les candidats sans exception, ainsi que ceux de toutes les associations candidates électeurs, et l’application strict du principe de représentation de la société civile dans le HCDDED.

Vahatra Ny Aina