Une affaire de viol a été jugée au Tribunal d’Anosy dans le courant de la semaine passée, opposant les parents d’une adolescente de 13 ans à un homme présumé être son violeur. Le viol en question s’est produit il y a un mois et a été traduit devant la justice après l’arrestation d’un suspect. Les faits se sont éclatés au grand jour, bien que la victime ait tenté de le cacher. En effet, elle a avait eu peur de la réaction de l’homme qui a abusé d’elle suite à sa mise en garde. Toutefois, sa mère a remarqué le comportement étrange de sa fille et a cherché à connaître ce qui lui est arrivé. Elle a fini par tout raconter et cela impl de dénoncer le violeur. Très en colère et triste à la fois, les parents ont refusé de laisser impuni l’homme qui a fait subir le pire à leur progéniture. Ainsi, ils ont décidé d’emmener l’affaire devant les autorités. Ils ont réuni tous les papiers nécessaires dans la démarche qu’ils ont entrepris, notamment le certificat médical délivré par un médecin. Ce papier stipule en effet qu’un viol a bien eu lieu, d’ailleurs, la jeune fille se doit de suivre des soins. Les plaignants espèrent que justice soit faite, mais comme si la foudre s’est abattue sur eux lorsque la justice a délibéré en faveur du suspect. Le bénéfice du doute a été évoqué durant, cela à cause de manque de preuves mais aussi de témoins.

De l’injustice

La famille plaignante parle d’injustice, notamment après la première audience. « Ce n’est pas la première comparution devant la justice, mais on n’était pas satisfait du premier verdict ainsi on a fait appel. Cela s’est déroulé le mois de février dernier, durant lequel le Tribunal a délibéré pour une peine de seulement deux ans de prison ferme. En fait, ils ont délibéré pour détournement de mineur alors qu’on a déposé une plainte pour viol. D’ailleurs, un spécialiste dans ce domaine nous a bien expliqué qu’être accusé de viol est une chose et être accusé de détournement de mineur en est une autre. Il nous a aussi expliqué le fait qu’une personne reconnue coupable de viol devrait écoper de cinq ans de réclusion au minimum. Mais c’était encore plus choquant lorsqu’arrivé en appel, on nous sort un verdict du genre qu’aucune peine n’a été dicté pour le violeur soit disant au bénéfice du doute. Pour nous c’est de l’injustice purement et simplement », s’indigne un proche de la victime.  Par conséquent, cette famille ne compte pas abandonner et de pousser cette affaire encore plus loin et jusqu’à ce que justice soit faite.

Njara Fih