L’affaire sur les bois de rose saisis à Singapour continue. L’étau se resserre sur Wong Wee Keong et ses complices bien que celui-ci reste avare en informations et refuse d’en parler.

La justice de Singapour ne lâche pas l’affaire. Jeudi dernier, le Commissaire judiciaire a annoncé dans un motif écrit que ces bois de rose étaient vraiment en transit à Singapour. «Wong Wee Keong et son cabinet d’avocat n’ont pas donné les preuves qu’il y avait un acheteur à Hong Kong. Mais Wong  a refusé de divulguer toute information sur ce sujet », note le Commissaire Judiciaire. «En tant que tel, il semblerait que Wong et son cabinet avaient apporté du bois de rose – d’une valeur de 68,5 millions de dollars – à Singapour dans l’espoir de trouver un acheteur en Hong Kong. Du  fait que Kong Hoo a été inscrit comme le destinataire de l’envoi, cela allait contre l’appréciation du juge de district que le bois de rose a été porté à Singapour dans le seul but de transbordement et non pour l’importation », précise le Commissaire judiciaire.

Le cabinet d’avocat de Wong Wee Keong tente de disculper son client en arguant qu’un article de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages ( CITES) permet le transit de spécimens sans la nécessité d’obtenir un permis de la part de celle-ci.

Par ailleurs, le Commissaire judiciaire note que les contrôles effectués lors du débarquement de ces bois de rose dans le port de Jurong ne devraient pas être de simples contrôles juridictionnels mais profonds. Ce qui n’était pas le cas. « Un tel contrôle est  nécessaire en vertu de la CITES pour prévenir d’éventuels abus. Il y avait aussi le risque que les futurs passeurs pourraient chercher à contourner la CITES », déclare le commissaire judiciaire. « Le bois de rose est une espèce contrôlée en vertu de la CITES à laquelle Singapour est signataire », rappelle le Commissaire judiciaire.

Singapour honore donc son engagement vis-à-vis de la Cites. Il appartient à Madagascar de prouver que la Grande île tient aussi sa promesse et ne joue pas avec les traités et conventions internationales. Des poursuites judiciaires doivent aussi avoir lieu à Madagascar.

Fr