Un  quotidien titrait dans sa « Une », lors de son édition d’avant-hier, l’existence d’un mandat d’arrêt contre le Pdg du groupe Sodiat et l’article a été signé par un ancien ministre de la communication. Par contre, la Procureure de la République a affirmé n’avoir signé que le mandat de perquisition du domicile du Sénateur Lylison. Ce qui veut dire qu’aucun mandat d’arrêt n’a été émis. Mais pour les observateurs, cette panique en haut lieu serait surtout motivée par la deadline imposée  par la Cites sur l’affaire de bois de rose de Singapour et le régime veut faire porter le chapeau à des innocents !

La journée d’hier a commencé dans la nuit et le froid pour les forces de l’ordre afin d’exécuter l’ordre de perquisitionner le domicile du Sénateur Lylison (voir article par ailleurs). Selon des observateurs, on voulait trouver des preuves pour incriminer, non seulement cet élu mais aussi un opérateur économique en la personne du Pdg du groupe Sodiat et d’une autre personne de nationalité française. De son côté, le journal « Ligne de mire » dont l’article est signé par Rolly Mercia, a affirmé l’existence de mandat d’arrêt contre les trois personnes citées plus haut. Effectivement en lisant  l’article en question, le lecteur ne peut plus avoir de doute sur l’existence réel de ces mandats d’arrêt et d’ailleurs, le sous-titre « wanted » indique que les concernés sont même recherchés ! D’où l’intervention du Procureur général et de la Procureure de la République ce jour par l’intermédiaire d’une conférence de presse. Ainsi, il a été spécifié que seul un mandat de perquisition du domicile du Sénateur Lylison a été émis. Quant au mandat d’arrêt concernant le Pdg du groupe Sodiat et un Français, ainsi que le Colonel Lylison, la Procureure de la République a répondu n’être pas au courant de cela.

Membre du gouvernement
Il a ensuite été demandé au premier responsable du Parquet d’Antananarivo si les soi-disant mandats dont il est question ici – de perquisition ou d’arrêt – auraient pu être émis par une autre autorité, la Magistrate a répondu catégoriquement par la négative. Ce qui conclut à l’inexistence de mandats lancés à l’encontre de ces deux civils dans  la journée du 25 mai 2016.
Mais force est de constater que ces derniers temps, des attaques médiatiques ont été menées contre le Pdg du groupe Sodiat et bizarrement, elles coïncident avec la deadline du 08 juillet prochain imposée par la Cites aux autorités malgaches afin de prendre des mesures concrètes à la rencontre des trafiquants de bois de rose. Rappelons que pour authentifier les documents afférents à l’exportation illicite de 30 000 rondins mais saisis à Singapour, un membre du gouvernement de Kolo Roger n’a pas hésité à le confirmer devant la justice de ce dernier pays cité. Mais apparemment, les autorités malgaches n’ont pas du tout envie de creuser cette piste de peur de voir la vérité éclater au grand jour. D’où ces multiples tentatives d’orienter les soupçons vers le Pdg du groupe Sodiat qu’on accuse de tous les maux.
Mais une chose est sûre, il sera difficile, voire même impossible, de faire avaler n’importe quoi à la Cites, notamment concernant cette affaire de bois de rose de Singapour. Et l’essai pourrait  vite se retourner contre ses auteurs !

Ariane Valéry