Malgré la politique de l’Etat ainsi que les lois en vigueur relative à l’usage, Madagascar a vu ses forêts se dégrader. Les exploitations illicites des réserves ont pris de l’ampleur ces dernières années. Les chercheurs, de leur côté, font de leur mieux de trouver des approches de conservations afin de faciliter la politique de préservation, et surtout pour freiner la dégradation de l’environnement. Plusieurs études ont montré des taux élevés et croissants de déforestation à Madagascar. La Conservation International estime que ces taux varient entre 150 000 et 200 000 hectares par an. La collecte de bois-énergie, l’exploitation des bois précieux, la propension des petites exploitations minières licites ou illicites, ainsi que la conversion de forêt en terrain de culture sont les principales causes selon les recherches. Une recherche a conclu que la gestion communautaire des forêts (Gcf) est avantageuse dans la protection de l’environnement. En fait, la gestion communautaire des forêts est une approche de plus en plus populaire pour la conservation des forêts dans le monde entier, en raison du fait que la participation de la communauté locale, qui utilise et vit dans les forêts, permet d’éviter les effets négatifs de la protection de ces environnements dans les communautés dépendantes de la forêt et même souvent améliore leur bien-être. Cette approche permet également de limiter la violation de la loi. Plus précisément, le fait d’impliquer la communauté de base dans la conservation, entre autres, donner le pouvoir lié à la gestion des forêts à la population locale, freine l’exploitation sauvage des richesses naturelles. Faut-il rappeler que les avantages de la foresterie communautaire sont bien connus. Une étude réalisée en 2014 par le World Resources Institute, par exemple, a montré que les taux de déforestation sont 11 fois plus faibles dans les forêts gérées par les communautés locales. Madagascar est devenu l’un des premiers pays de l’hémisphère sud à adopter le cadre juridique de Gcf au milieu des années 1990.

Aussi, l’un des principaux défis dans l’étude des impacts de Gcf sur les conditions de vie des communautés locales participant veille à ce que l’impact estimé peut être attribué uniquement à Gcf, et non à d’autres facteurs tels que la taille du ménage, le niveau d’éducation, ou de l’éloignement.

R.V.