Les faits sont là : l’IDH 2013 publié par le PNUD révèle que « parmi les 6 Etats les plus mal classés sur 187, 5 sont des pays d’Afrique francophone… », (voir article Forbes Africa ci-dessous). Le 6ème étant Madagascar.

Etat-biberon

« Les pays d’Afrique anglophone ont été mieux préparés à prendre leur élan au moment de la décolonisation ».

« Globalement, la France a fait un copier-coller de son système, alors que les anglophones ont, pour gouverner, appliqué la loi indirecte, en gardant la structure locale ».

« LES PAYS FRANCOPHONES RESTENT BIBERONNÉS PAR LA FRANCE, alors que les liens commerciaux des pays anglophones sont nettement plus diversifiés ».

Ces remarques pertinentes extraites de l’article ci-dessous, soulignent la grande différence entre un système anglophone et un système francophone. Madagascar en 2016, reste un pays entretenu, assisté et biberonné par la mère patrie. Question à se poser : Est-ce la France qui continue d’allaiter ses enfants et qui ne les laisse pas grandir ? Ou est-ce l’Etat malagasy qui est dirigé par des Présidents qui veulent rester des enfants ?

Mendiant

Après un Etat mendiant vers la fin de la IIIème République, incarné par un Président à la quête d’aides et d’assistance auprès des pays qui voulaient bien lancer des miettes… nous voilà devant un Etat à la fois mendiant et « biberon ». Par un excès de zèle mal placé, le régime Rajaonarimampianina semble jubiler devant la Francophonie.

Le monde en général, les pays composant la Francophonie ont pourtant tourné le dos à cette pratique d’« Etat-biberon ». A l’heure actuelle, on demande plus de prise de responsabilité, donc un Etat plus adulte et plus mature, donc plus autonome. Preuve s’il en est, le thème cette année : « croissance partagée et développement responsable ».

A voir l’attitude et le comportement du Président de la République malagasy, il est maintenant clair que nous sommes à des années lumières de cette aptitude.

Essai

Madagascar a pourtant démontré cette aptitude pendant un bref moment. Durant la Transition, en effet, Madagascar, sans les aides internationales, a non seulement pu honorer le paiement de ses dettes avec les intérêts, mais s’est aussi débrouillé pour respecter ses engagements envers la communauté internationale. Un essai durant lequel le pays a pu maîtriser l’inflation et éviter miraculeusement une explosion des prix. A méditer.

Interpellation

M. le Président Hery Rajaonarimampianina, Mme la Secrétaire Générale Michaëlle Jean, M. le Président François Hollande, plutôt que d’essayer de duper une énième fois le peuple malagasy avec des conférences hors de prix et des sommets aux thèmes ronflants… La question de l’opposition et de la majorité silencieuse est simple : La France rendra-t-elle à Madagascar ses Iles Eparses, du nom original « Nosy Malagasy » ?

Voilà la question qui devrait figurer en premier à l’ordre du jour. L’Etat éternellement « biberon » et mendiant ne sera alors plus qu’un lointain souvenir.

HRS : Myriam Dubertrand. (2016). Afrique anglophone vs Afrique francophone. Available: http://www.forbesafrique.com/Afrique-anglophone-vs-Afrique-francophone_a1312.html. Last accessed 15th Nov 2016.